HOKEJ - I. liga: NESKUTOČNÝ DEBAKEL RUŽOMBERKA!
Ružomberok dostal 24 gólov!
HK 21 SM RUŽOMBEROK - MHK Dolný Kubín 4:24 (1:5, 2:12, 1:7)
Góly: Zlietava 2, Mil. Gažo, Lörincz - P. Tabaček, Smolka po 5, Pokrivčák, Učník po 3, Mar. Jurčo 2, Kmeť 2, Jánoš, Lupták, Hanušniak, Pšenka, 110 divákov.
Ťažko opísať atmosféru, ktorá vládla v utorok 30. októbra podvečer na ružomberskom zimnom štadióne. Čosi vyše stovka divákov (vstupné je vzhľadom na predvádzané "divadlo" neskutočné - 40 Sk!), vopred zmierená s prehrou Ružomberčanov, hnala domácich napriek tomu, že nastúpili (ZNOVU) len deviati na zápas, dopredu. Nepomohlo. Už po prvej tretine svietilo na katastrofálne nefunkčnej domácej svetelnej tabuli skóre 1:5. Ešte horšia bola druhá tretina, ktorú Liptáci prehrali 2:12!!! Viditeľne im odchádzali všetky fyzické sily, vôbec nešli do vzájomných súbojov, a to ešte skvelý (myslené vážne!) brankár Ružomberka Droppa vychytal niekoľko jasných gólov! Suma sumárum, Ružomberok má na svojom konte ďalší debakel, tentoraz s príchuťou "historický", alebo "rekordný". Takýmto rozdielom - o 20 gólov totiž údajne ešte nikto v I. hokejovej lige neprehral...
Dodajme znovu, že Ružomberok hrá aj v tejto sezóne druhej najvyššej slovenskej ligy ako farma extraligového Liptovského Mikuláša. A práve vedenie klubu L. Mikuláša je na vine súčasnému stavu hokeja v Ružomberku, pretože materský klub už dlhšie neposiela dostatočný počet hráčov na stretnutia do Ružomberka...
-mid-
Komentáře
Přehled komentářů
...na zápas nenastúpili deviati, ale 10 hráči+brankár. Teda v minimálnom možnom počte.
RE: RE: opat Mikulas!!!
(Vladimír, 14. 11. 2007 20:55)Nesúhlasím s tým. Mikuláš má na to časť viny, ale len časť. Oni nemôžu za to, že Ružomberčania majú 5 kmeňových hráčov. Kto chce hrať 1. ligu musí mať aspoň 10-15 kmeňových hráčov, ostatok nech je doplnené z Mikuláša. Takže v tomto bol podľa mňa najväčší problém klubu HK-21 SM Ružomberok. A mimochodom, keď si pozriete súpisky hráčov iných farmárskych mužstiev(DK, Trebišov, Ružinov) zistíte, že majú viac hráčov svojich-kmeňových ako požičaných z farmy. A ďalší problém je, že Mikuláš má problém s hráčmi a nie to ešte, aby ich požičiaval Ružomberku. Však túto sezónu chodili na zápasy zväčša juniori, ktorí mali v nohách zápas z predchádzajúceho dňa z extraligy juniorov. Minulú sezónu sme mali hráčsky základ, 10-15 stálych hráčov, túto sezónu ich bolo 5. Je to smutné, ale Mikuláš za to môže len minimálne. Pán Spodniak si mal zabezpečiť dostatočný počet svojich hráčov. Ale to je na dlhšiu debatu. Chcel som len povedať, že za to nemôže Mikuláš. Viem o čom píšem... Inak, za Ružomberok hral Zietala, nie Zlietava a nie Milan Gažo, ale Matej...
RE: opat Mikulas!!!
(ADMINISTRATOR, 6. 11. 2007 0:38)Ano, pretoze prave Mikulas podpisal s RK zmluvu o zavaznej spolupraci a o posielani hracov na farmu. A ten isty Mikulas na to akosi "zabudol". takze zaver clanku je namieste...
opat Mikulas!!!
(slovak, 5. 11. 2007 16:25)najlepsi je zaver clanku. mozu za to mikulastania...
HK21SM
(SPIDEX, 2. 11. 2007 21:15)
nepricestovali, takze liga by mala pre nas skoncit...
akuratze amme aj druhe muzstvo, takze zacneme chodit tam...
Ruzomberok
(ruzombercan, 2. 11. 2007 0:08)som velmi zvedavy, ci na zajtrajsi zapas nasi docestuju ... :(
A ešte drobnosť...
(Vladimír, 14. 11. 2007 21:38)